Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘vincent fleury’ Category

creationists

This is from Larry Moran :

Some people, even evolutionists, think that the only creationists are those who believe in the literal truth of Genesis. They maintain that it is wrong to refer to intelligent design proponents as creationists. Obviously, I disagree and I’m not alone. In fact, I’d go one step farther than the Committee on Culture, Science and Education, I’d say that Theistic Evolutionists are also creationists because they believe in a creator.

and is exacly what I was discussing a month ago about the silly definition of creationists (FAQ6qnto) proposed by Vincent Fleury.

Read Full Post »

Ah, j’ai dit déjà que quand Jean Staune s’accroche à une idée elle est probablement fausse. Je sens que c’est le cas de son nouveau chouchou, Vincent Fleury, mais là je viens de tomber sur des images qui m’ont pas mal amusé en pensant à Jean.

Qui s’est posé beaucoup de questions quant au développement du vol chez les oiseaux, descendants des théropodes.

Je en connaissais pas Sinornithosaurus. Nous venons de faire connaissance et j’avoue que je suis impressionné par la qualité des fossiles disponibles et la facilité avec laquelle on trouve des images sur le Net. Autrement dit, aurait dû voir ses images en préparant son bouquin. hé oui, 20 ans d’enquête scientifique 🙂 Je note ici pour l’instant les adresses où l’on trouve une belle image avec les griffes et les plumes des membres antérieurs (en détail), ou une belle photo d’un fossile entier. Ah, celle-là aussi il l’a ratée.

Sans laisser de côté les Microraptors quand même !

Read Full Post »

Vincent Fleury (voir dloale), se lance dans la définition du mot créationnisme, le limitant ainsi :

penser que Dieu (s’il existe) a directement crée les animaux il y a 5000 ans, ou bien qu’il (s’il existe) a fixé lui-même des propriétés chimiques des génômes au fil de l’évolution.

et ménageant les néocréationnistes, dont Jean Staune, son pote :

Si vous pensez que Dieu (s’il existe) a créé les lois de la physique, vous n’êtes pas créationniste. Vous êtes seulement croyant. Et ça, c’est parfaitement permis.

Jean doit respirer, c’est parfaitement permis !

Il a du chemin a faire VF pour la définition du mot créationniste et il ferait bien de ne pas rester à ce que lui raconte son pote Jean qui fait partie des Old Earth Creationists, mais Creationists anyway.

Pour aider Fleury, qui n’a pas l’air très au courant (de ces choses là non plus) voici le Credo des catholiques (en direct de Chretiente info):

Je crois en Dieu, le Père tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre.

Et en Jésus Christ, son Fils unique, notre Seigneur ; qui a été conçu du Saint Esprit, est né de la Vierge Marie, a souffert sous Ponce Pilate, a été crucifié, est mort et a été enseveli, est descendu aux enfers ; le troisième jour est ressuscité des morts, est monté aux cieux, est assis à la droite de Dieu le Père tout-puissant, d’où il viendra juger les vivants et les morts.

Je crois en l’Esprit Saint, à la sainte Église catholique, à la communion des saints, à la rémission des péchés, à la résurrection de la chair, à la vie éternelle.

Amen.

Vu Fleury ? « Je crois en Dieu, le Père tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre. », ce « Créateur » ? Ce sont les gens qui croient en un créateur qu’on appelle créationnistes en général.

Le créationnisme est défini comme la doctrine religieuse suivant la quelle l’univers et tout ce qu’il contient, y compris les êtres vivants, ont été créés par Dieu.

Ce n’est pas une question de définitions personnelles parce que l’on a des vues marketing (promotion du non-matérialisme, par exemple, pour ne pas dire spiritualisme, par l’UIP) et que suivant l’opinion publique c’est sale d’être créationniste.

Read Full Post »

trollitude

Il y en a qui ont trouvé ma réaction face à la nuisance que représente Vincent Fleury excessive. Le sang bouillonnant des grecs a été évoqué, ainsi qu’un seuil d’intolérance à la connerie trop bas, le fait que l’on ne devrait pas effacer le contenu des permaliens sur le Web, que je devrais garder un « esprit ouvert », « …t’aurais dû attendre que les trois modos se prononcent et surtout Fries qui doit être le propriétaire du site, si j’ai bien compris. », etc.

(suite…)

Read Full Post »

…doit céder le premier et déplacer le combat qui lui semble le plus convenable. Me disait Mamie Laitue, ma grand-mère maternelle.

Vincent Fleury en troll contaminant le fil sur l’Evolution biologique et les modérateurs de SLT qui n’ont pas voulu y mettre bon ordre (à mon sens) en effaçant son post (09-06-2007 à 16:35) sont des conditions inacceptables pour moi.

(suite…)

Read Full Post »

SunG écrit dans un e-mail :

Il « fume » quoi ton pote, ça doit être de la « bonne » ! Ne touche pas à ce « stuff », ça doit bousiller les neurones.

(suite…)

Read Full Post »

VF, end point

VF a voulu laisser un commentaire ici. Je ne l’ai pas validé et je lui ai répondu ainsi :

Vincent Fleury,

Vous avez souhaité interrompre les échanges publiques, j’y ai consenti en disant que je dirais ce que bon me semble, chez moi. C’est le cas comme vous l’avez déjà constaté.
Jiherve a fermé le fil de discussion de Sur la Toile.
Et je respecte votre décision d’interrompre les échanges : je ne laisserai pas ‘passer’ vos commentaires, d’autant plus que votre langage s’est largement dégradé ces derniers temps, ce qui n’est pas à votre honneur.

Vous ne savez pas vous arrêter, mais moi si. Et m’arrêter moi-même et arrêter des gens qui ne savent pas le faire.

Out you go V. Fleury,
et c’est un plaisir 😉

AV

PS je garderai une liste des gènes impliqués/déterminants dans/pour le développement, ça pourrait être une ressource intéressante.

Il réplique en disant que j’ai une mentalité nazi ! Il faut qu’il ajoute un dico à sa wish list et espérons que quelqu’un aura l’idée de le lui offrir pour son anniversaire. 😉


(suite…)

Read Full Post »

Older Posts »