Je n’ai entendu/lu que des bêtises de la part des partisans de l’Intelligent Design, qu’il s’agisse des pères de mouvement ou de leurs suivants.
Pour l’instant les initiales ID suscitent à mon esprit Idiot’s Design, une tentative de substitution de la théorie d’évolution des espèces de la part de pauvres d’esprit esperant plus le royame hypothétique des cieux que les plaisirs de la Science.
Pour la suite il y a le blog à lire, n’est-ce pas ?
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
Intelligent of Silly Design
2006
Commentaires au sujet de l’Intelligent Design, du néocréationisme et des scienligions.
Concernant Jean Staune, ne vous rendez-vous pas compte que le simple fait de dialoguer avec lui sur ce forum lui confère une certaine légitimité ainsi qu’aux charlataneries qu’il débite sans cesse ? Ne vous rendez-vous pas compte à quel point vous l’aider – paradoxalement – dans sa quête de notoriété, sa quête de reconnaissance intellectuelle ? Finalement, peu importe vos critiques (pourtant souvent justes) mettant en lumière les incohérences de sa pensée, vous pouvez être sûrs que pour lui – comme, d’ailleurs, pour les tenants du Intelligent Design aux USA – même la critique la plus sévère est infiniment plus souhaitable que l’indifférence générale. Et le pire est que sur ce point il n’a sans doute pas tort !
Une légitimité ? Certes non ! Au contraire, il est invité de s’exprimer clairement. Je doute qu’il puisse le faire.
Une notoriété ? Non plus, tentez Jean Staune, ou Jean Staune et vous verrez de quoi je parle. Il n’est pas mauvais de rendre les critiques aussi visibles que le personnage.
Donner la possibilité à qui veut avoir une vue globale de pouvoir lire les deux, sinon plus, opinions est un de mes “a priori”. Je ne tenterai pas de convaincre quelqu’un de façon unilatérale. Ceci dit, Jean facilite le travail
Sans te connaître personnellement, j’ai hâte de lire ton ouvrage dont je suis convaincu de la qualité, à l’instar de celui que tu as dirigé “Science et quête de sens” avec brio, en réunissant des scientifiques de dimension internationale sur un sujet complexe et passionnant.
Qui es-tu Johnny (be good or bad ? )pour débiter de telles inepties, au rythme vocale endiablée du fameux rocker dont tu sembles partager avec lui la brillante intelligence.
Rakston, tu sera probablement déçu du JS…
Mazette !
A voir!
je persiste et signe !
Que l’on aime ou pas les idées, la tentative que représentera mon livre est sans équivalent à ma connaissance par son coté synthétique
Bah ! Il ne suffit d’essayer de faire la synthèse de ce que les autres disent.
Il faudrait d’abord essayer de le comprendre (pour les Kallima un GROS effort est à faire), puis voir s’il a quelque chose de commun avec les autres sujets abordés.
Déclaration de Jean Staune du 08/02/2007 sur La Toile : “L’UIP chérit, soutien , propage, défend, milite pour la théorie de l’évolution biologique. “.
Après avoir donné dans la pseudo-science, Jean Staune s’exerce à présent dans un nouveau genre : le comique ! (et il est doué !)
mais non, mais non, il ne sais pas de quoi il parle, pardonne le STP Pango !